Ухвала суду № 127784210, 02.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2753/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 248841грн55коп, 3% річних у розмірі 3559грн23коп, інфляційних збитків у розмірі 11872грн24коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 248841грн55коп, 3% річних у розмірі 3559грн23коп, інфляційних збитків у розмірі 11872грн24коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати теплової енергії за договором від 22.11.2018 №245-ТУ-1-БМЕС-18/Ю про постачання теплової енергії.

Позивач послався на акти виконаних робіт та рахунки №10 за листопад 2023 року на суму 5451грн13коп, №10 за грудень 2023 року на суму 19442грн34коп, №10 за січень 2024 року на суму 21877грн17коп, №10 за лютий 2024 року на суму 19042грн59коп, №10 за березень 2024 року на суму 11592грн73коп, №10 за листопад 2024 року на суму 16122грн94коп, №897010 за грудень 2024 року на суму 39826грн60коп, №897010 за січень 2025 року на суму 59610грн47коп, №897010 за лютий 2025 року на суму 55875грн58коп та вказав, що на виконання договору від 22.11.2018 №245-ТУ-1-БМЕС-18/Ю поставив теплову енергію на суму 248841грн55коп до об`єктів відповідача протягом листопада 2023року березня 2024року, листопада 2024року лютого 2025року. Відповідач не сплатив вартість теплової енергії.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 3559грн23коп за період 01.12.2023 31.03.2025, інфляційні збитки у розмірі 11872грн24коп за період 01.12.2023 31.03.2025.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач послався на акти виконаних робіт за листопад 2023року березень 2024року, листопад 2024року, але не долучив до позову їх копії належної якості.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - належним чином засвідчених копій актів виконаних робіт за листопад 2023року березень 2024року, листопад 2024року належної якості.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду : належним чином засвідчених копій актів виконаних робіт за листопад 2023року березень 2024року, листопад 2024року належної якості.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» м. Київ в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова