Ухвала суду № 127782517, 02.06.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.06.2025
Номер справи
621/1685/25
Номер документу
127782517
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№621/1685/25

Провадження №1-кс/621/277/25

УХВАЛА

про відкриттяпровадженнязаскаргою

тапризначеннясудовогорозгляду

02 червня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника громадської спілки "Захист від беззаконня" - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.06.2025 представник громадської спілки "Захист від беззаконня" адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив: визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою керівника громадської спілки "Захист від беззаконня" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025 за фактом незаконного заняття (використання) фермерським господарством "Альянс" (ЄДРПОУ: 31374476), земельних ділянок, які перебувають у законному володінні товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (ЄДРПОУ: 00692334).

Скарга скерована до суду засобами поштового зв`язку "Укрпошта"30.05.2025.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 02.06.2025 для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Скарга подана в строки, передбачені частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України; оскаржується бездіяльність слідчого, можливість оскарження якої передбачена пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України; відсутні передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України підстави для повернення скарги.

За таких обставин, належить відкрити провадження за скаргою та призначити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження за скаргою представника громадської спілки "Захист від беззаконня" - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

2.Призначитисудовийрозгляд скаргиувідкритомусудовому засіданніна 14:30 годину 04 червня 2025 року.

3.В судове засідання викликати представника заявника, прокурора та уповноважену особу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яку зобов`язати надати до суду матеріали щодо розгляду заяви керівника громадської спілки "Захист від беззаконня" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025.

4. Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 127782517 ?

Документ № 127782517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127782517 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127782517 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127782517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127782517, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 127782517, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 127782517 відноситься до справи № 621/1685/25

Це рішення відноситься до справи № 621/1685/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127782516
Наступний документ : 127811364