Постанова № 127782472, 02.06.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3650/25

Провадження № 3/639/1108/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року о 16:50 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 ,в ходіякої здійснювавдії психологічногохарактеру,які полягалив ображанняхнецензурною лайкоюна адресуостанньої,побитті,розбитті побутовихречей,внаслідок чогозавдав їйпсихологічних тафізичних страждань,чим допустивдомашнє насильство.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15 травня 2025 року о 16:50 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 в присутностінеповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2010р.н.,в ходіякої здійснювавдії психологічногохарактеру,які полягалив ображанняхнецензурною лайкоюна адресудружини,побитті,розбитті побутовихречей,внаслідок чогозавдав неповнолітньомупотерпілому психологічнихстраждань,чим допустивдомашнє насильство.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15 травня 2025 року о 16:50 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 в присутностімалолітньої доньки ОСОБА_4 ,2012р.н.,в ходіякої здійснювавдії психологічногохарактеру,які полягалив ображанняхнецензурною лайкоюна адресудружини,побитті,розбитті побутовихречей,внаслідок чогозавдав малолітнійпотерпілій психологічнихстраждань,чим допустивдомашнє насильство.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15 травня 2025 року о 16:50 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 в присутностімалолітньої доньки ОСОБА_5 ,2013р.н.,в ходіякої здійснювавдії психологічногохарактеру,які полягалив ображанняхнецензурною лайкоюна адресудружини,побитті,розбитті побутовихречей,внаслідок чогозавдав малолітнійпотерпілій психологічнихстраждань,чим допустивдомашнє насильство.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановами Новобаварськогорайонного судум.Харкова від02.06.2025року адміністративні матеріали №639/3650/25 (провадження№3/639/1108/25), №639/3651/25 (провадження№3/639/1109/25), №639/3652/25 (провадження №3/639/1110/25) та №639/3653/25 (провадження №3/639/1111/25)у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи №639/3650/25 (провадження №3/639/1108/25).

До початку судового засідання ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про визнання своєї провину за обставинами, викладеними у протоколах в повному обсязі та просив суворо не карати його.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035056 від 16.05.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035057 від 16.05.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035058 від 16.05.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035055 від 16.05.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора ЮП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Бикова О.;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ІТС ІПНП №10706 від 15.05.2025 року, ІКС ІПНП №10747 від 16.05.2025 року за заявою ОСОБА_2 та за повідомленням ОСОБА_6 ;

-електронним рапортом інспектора УПП в Харківській області Демченка Є.А. від 15.05.2025 року;

-письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2025 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2025 року;

-повідомленням директора КЗ «Харківська гімназія №127» ХМР від 16.05.2025 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції статті, яка передбачає покарання за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.2, ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення зач.1 ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу на користь держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680, 00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.);

- за вчинення правопорушення зач.2 ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020, 00 грн. (одна тисячя двядцять гривень 00 коп.);.

Відповідно дост.36 КУпАПостаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави у сумі1020,00грн.(однатисяча двадцятьгривень 00коп.) (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва