Ухвала суду № 127781143, 02.06.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/1208/24

Провадження № 1-кс/211/1051/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву про відвід судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024041410000103 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2005 року до провадження судді подано усну заяву прокурора про відвід судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024041410000103 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В обґрунтування зазначено, що суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 приймала участь у розгляді вказаного кримінального провадження як слідчий суддя.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву.

Відповідно до ст.. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як слідчим суддею ОСОБА_4 під час досудового розслідування приймалось рішення у вказаному кримінальному провадженні про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76,80,81,371,372 КПК України, суд,

УХ ВА ЛИ В :

Заяву про відвід судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024041410000103 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України - задовольнити.

Матеріали по кримінальному провадженню№ 12024041410000103 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, справа №171/1208/24, провадження № 1-кп/211/214/25 передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6