Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/586/25
Провадження № 2/175/159/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2025 р. смт. Слобожанське
Дніпровський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ЖуравельТ.С.,за участюсекретаря судовогозасідання ВербицькоїК.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженнісудді Дніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіЖуравель Т.С.перебуває цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини та визначення місця проживання дитини.
Позивач засобами поштового зв`язку надіслав на адресу суду заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 200, 257, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба усправах дітейСлобожанської селищноїради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про встановленняфакту самостійноговиховання дитинита визначеннямісця проживаннядитини-залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 127781057, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/586/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: