Ухвала суду № 127780474, 30.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-о/760/385/25

В справі 760/8123/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

30 травня 2025 року Солом`янський районний суд в місті Києві в складі головуючого судді Коробенко С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування).

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опіки над ним.

Зазначила, що її син є особою з інвалідністю ІІ групи у зв`язку з хронічним психічним захворюванням. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.10.2018 його сина вже було визнано недієздатним строком на 2 роки, проте питання про продовження дії вказаного рішення у встановленому порядку не вирішувалося. У зв`язку з цим Заявниця просить повторно ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Разом з заявою ОСОБА_1 подане клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити в справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

2) чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8) медичну документацію (карти амбулаторного/стаціонарного хворого) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/8123/25, медичну документацію.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

7.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: