Постанова № 127780357, 02.06.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2725/25

Провадження № 3/740/934/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 16.05.2025о14-йгодині 45 хвилин замісцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме вдарив кулаком по обличчю, ображав та виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , правопорушення вчинив повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_4 ознайомлений та копію якого він отримав, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколу. Про розгляд справи також повідомлявся текстовим повідомленням на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст.268КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277КУпАП повинна бути розглянута у триденний строк, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД № 456105 від 16.05.2025, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16.05.2025, протоколом проприйняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2025,згідно якого ОСОБА_3 повідомила обставини, щодо вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру чоловіком ОСОБА_2 , що мало місце 16.05.2025, а саме, що ОСОБА_2 вдарив її рукою по обличчю, виражався нецензурною лайкою, кричав та погрожував, що узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.05.2025, з яких вбачається, що 16.05.2025 ОСОБА_2 кричав на свою дружину ОСОБА_3 , виражався нецензурною лайкою, вдарив її рукою по обличчю і в неї пішла кров із губи.

Ураховуючи, що протягом року ОСОБА_2 піддавався стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону № 1604-IX від 01.07.2021) за вчинення08.07.2024домашнього насильстващодо дружини ОСОБА_3 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2024 у справі №740/4320/24, провадження №3/740/1773/24, суд дійшов висновку про доведеність матеріалами справи вини ОСОБА_2 у вчиненіадміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному, психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи відсутність даних про критичне сприйняття правопорушником своєї поведінки, неодноразове вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне на підставі ст.39-1 КУпАП, ч.6ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_2 для проходження програми, передбаченоїцим Законом строком на 3 місяці.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3ст.173-2КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 2040 грн.

ОСОБА_2 направити для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальністьст. 390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

У триденний строк з дня набрання постановою законної сили направити її до суб`єкта, який відповідальний за виконання програм для кривдників.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпусь