Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/5823/24
Провадження № 2-з/712/34/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/12 частку квартири.
Разом із тим, в додатку до позовної заяви позивачем подано заяву, в якій остання просить витребувати у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 276-2001 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/6754/20, в ході розгляду якої була витребувана копія спадкової справи № 276-2001 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму онуку ОСОБА_5 , який відмовився від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_6 .
Матеріали вказаної спадкової справи містять заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_6 та заяву про видачу свідоцтва на право власності на обов`язкову частку у спадщині від ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті останнього державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 1638. Про своє право на спадщину після його смерті заявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (його дружина) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (його донька).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємцем після смерті останньої є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка також отримала копію свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Копії таких спадкових справ позивачем додано до позовної заяви, однак позивач позбавлений права надати їх оригінали, оскільки такі докази відносяться до нотаріальної таємниці. Зазначені докази необхідні для підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка є відповідачем у цивільній справі № 712/5823/25.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали цивільної справи №712/5823/25, суд приходить до наступного висновку.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах2та 3ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи № 276-2001 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги, що розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін, а наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копію вищевказаної нотаріальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (вул. Льотчиків, 36-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) копію спадкової справи № 276-2001 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначену інформацію необхідно надати до 25червня 2025року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603).
Роз`яснити Сьомій Криворізькій державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити Сьомій Криворізькійдержавній нотаріальнійконторі - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Пономар
Судове рішення № 127779248, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5823/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: