Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 569/10873/25
1-кс/569/4219/25
30 травня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які вилучені при проведенні огляду місця події 28.05.2025 за адресою м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23.; заборонити директору ТОВ «Монтажбудюг» (код ЄДРПОУ 40400087) та директору ТОВ «Альтернатива БУД» (код ЄДРПОУ 41972214), іншим особам користуватися та розпоряджатися вищевказаними транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню; вилучений транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 помістити на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово-затриманих транспортних засобів, за адресою селище Квасилів, вул. Рівненська, 90, Рівненського району, Рівненської області; вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025181010001225 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що на території металобази, що за адресою м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лицевих кісток.
28.05.2025 слідчим слідчо-оперативної групи Рівненського РУП ГУНП проведено огляд місця події, а саме території металобази, що за адресою м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23, де було виявлено вантажівку Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з кабіною білого та кузовом жовтого кольору, де на примиканні борту з кузовом наявні сліди речовини бурого кольору.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником є ТОВ « МОНТАЖБУДЮГ».
Транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово-затриманих транспортних засобів, за адресою селище Квасилів, вул. Рівненська, 90, Рівненського району, Рівненської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучено та поміщено до спеціального пакету CRI1247221.
Згідно постанови від 29.05.2025, вилучений транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 являється матеріальними об`єктами та предметом вчинення злочину а також відповідає вимогам речового доказу, передбачених статтею 98 КПК України.
Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно доч.ч.1,2ст.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, що слідчим доведено що речі, які вилучені при проведенні огляду місця події 28.05.2025 за адресою м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23, відповідають критеріям визначеним ст.98,167 КПК України, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які вилучені при проведенні огляду місця події 28.05.2025 за адресою м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23.; заборонити директору ТОВ «Монтажбудюг» (код ЄДРПОУ 40400087) та директору ТОВ «Альтернатива БУД» (код ЄДРПОУ 41972214), іншим особам користуватися та розпоряджатися вищевказаними транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню; вилучений транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 (спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 помістити на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово-затриманих транспортних засобів, за адресою селище Квасилів, вул. Рівненська, 90, Рівненського району, Рівненської області; вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб марки Mercedes-Benz Arocs 4142 з реєстраційним номером НОМЕР_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6
Судове рішення № 127778877, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10873/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: