Єдиний державний реєстр судових рішень
532/393/25
2/532/428/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
прокурора Полонської С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Юлії Ребрик в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський», про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду,
Встановив:
20 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу, з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський», про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду.
Позивач прохав суд визнати незаконним та скасувати рішення Кобеляцької міської ради № 17 від 19.11.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_1 . Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, визнати недійсним договір її оренди, скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернути земельну ділянку Кобеляцькій територіальній громаді, скасувати реєстрацію земельної ділянки, стягнути судові витрати.
24 лютого 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 18 березня 2025 року.
18.03.2025 сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача - прокурор Полонська С. О. надала суду заяву про можливе закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки завдання підготовчого провадження виконані.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.
Від представника третьої особи Державної екологічної інспекції центрального округу надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позов прохав задовольнити в повному обсязі.
Від інших учасників процесу жодних клопотань, пояснень, заперечень, заяв до суду не надходило.
Оскільки всі підготовчі дії у справі виконані, спір не може бути вирішено в підготовчому засіданні, то ухвалою суду від 18.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2025.
30.04.2025 сторони до суду не з`явилися.
Прокурор Полонська С. О. надала суду клопотання про відкладення розгляду справи та виклик представника відповідача ТОВ «ВІВАДО АГРО» до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України.
Ухвалою суду від 30.04.2025 відкладено розгляд справи на 02.06.2025 та здійснено виклик представника відповідача ТОВ «ВІВАДО АГРО» до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України.
Представник позивача - прокурор Полонська С. О. надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити.
30.05.2025 відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи прохала проводити без неї.
30.05.2025 представник відповідача Кобеляцької міської ради надав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнав.
Від представника третьої особи Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки представник відповідача ТОВ «ВІВАДО АГРО», місцезнаходження якого невідоме, не може отримати повістки про виклик його до суду, то потрібно викликати його до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 19, 128, 223, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Юлії Ребрик в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський», про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду, на 08 липня 2025 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.
Викликати представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127778297, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/393/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: