Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/661/25
У Х В А Л А
02.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі Хрипуновій Т.В.,
розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаГришко СергіяОлександровича пророзгляд цивільноїсправи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідачапро стягненнязаборгованості запослуги теплопостачання,одержані споживачемза адресою: АДРЕСА_1 .
Судом призначено судове засідання на 04 червня 2025 року о 10-45 год.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі № 552/661/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 04 червня 2025 року та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гришко Сергія Олександровича в судовому засіданні 04червня 2025року о10год.45хв.та вусіх наступнихсудових засіданнях зрозгляду цивільноїсправи за позовомПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості врежимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Гришко Сергію Олександровичу наступне:
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124835102
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 127778238, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/661/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: