Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/11944/24
Провадження № 2/361/6153/24
20.05.25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
20 травня 2025 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Писанець Н.В.
за участю секретаря Бондар Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2024року представникпозивача ТОВ Фінансова компаніяКредит-Капітал звернуласьдо суду із позовомдо ОСОБА_1 ,в якомупросила стягнутиіз відповідача накористь позивача заборгованість за кредитним договором № 2714080 від 20.12.2021 року, в розмірі 16396,66 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтуванняхпозовних вимогзазначено,що 20.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2714080, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 3681,60 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.
Згідно п. 1.1. договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2714080, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС товариства.
Згідно п.1.3.договору пронадання коштівна умовахспоживчого кредиту№ 2714080,строк кредиту360днів,що можебути змінений(убік зменшення),згідно п. 1.3.договору.Періодичність платежівзі сплатипроцентів -кожні 30днів.Детальні терміни поверненнякредиту тасплати процентіввизначені втаблиці обчислення загальної вартостікредиту дляспоживача тареальної річноїпроцентної ставкиза договором проспоживчий кредит,що єдодатком №1до цьогодоговору.Графік платежіврозраховується зазниженою процентною ставкою,виходячи зприпущення,що клієнтвиконає своїобов`язкина умовахта у строки, визначені в договорі.
Крім цього,10.07.2023року,17.07.2023року,27.07.2023року міжТовариством з обмеженою відповідальністю«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладенододатковий договірдо договору№ 2714080про наданнякоштів на умовах споживчого кредиту від 20.12.2021 року.
Товариство своїзобов`язання закредитним договоромвиконало вповному обсязі,а саме надаловідповідачу грошовікошти вобсязі тау строквизначеними умовами кредитного договору.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 10.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1840,80 грн.у терміндо 16.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 1840,80 грн.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 17.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1104,48 грн.у терміндо 23.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 2577,12 грн.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 27.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1840,80 грн.у терміндо 31.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 1840,80 грн.
Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.
Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 16396,66 грн.:
заборгованість за тілом кредиту 3681,60 грн.;
заборгованість за відсотками 12715,06 грн.
17 грудня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 06 березня 2025 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд дослідивши письмові докази в справі, встановивши обставини в справі та відповідні правовідносини, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено,що 20.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2714080, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 3681,60 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.
Згідно п. 1.1. договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2714080, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС товариства.
Згідно п.1.3.договору пронадання коштівна умовахспоживчого кредиту№ 2714080,строк кредиту360днів,що можебути змінений(убік зменшення),згідно п. 1.3.договору.Періодичність платежівзі сплатипроцентів -кожні 30днів.Детальні терміни поверненнякредиту тасплати процентіввизначені втаблиці обчислення загальної вартостікредиту дляспоживача тареальної річноїпроцентної ставкиза договором проспоживчий кредит,що єдодатком №1до цьогодоговору.Графік платежіврозраховується зазниженою процентною ставкою,виходячи зприпущення,що клієнтвиконає своїобов`язкина умовахта у строки, визначені в договорі.
Крім цього,10.07.2023року,17.07.2023року,27.07.2023року міжТовариством з обмеженою відповідальністю«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладенододатковий договірдо договору№ 2714080про наданнякоштів на умовах споживчого кредиту від 20.12.2021 року.
Товариство своїзобов`язання закредитним договоромвиконало вповному обсязі,а саме надаловідповідачу грошовікошти вобсязі тау строквизначеними умовами кредитного договору.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 10.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1840,80 грн.у терміндо 16.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 1840,80 грн.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 17.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1104,48 грн.у терміндо 23.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 2577,12 грн.
Відповідно доп.п.2,3,додаткового договорувід 27.07.2023року,до договору№ 2714080про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту від20.12.2021року, клієнт зобов`язуєтьсяпогасити частинуосновного боргуза договорому сумі1840,80 грн.у терміндо 31.07.2023,а Товариство звільняє клієнтавід обов`язкусплатити рештучастину основногоборгу задоговором у сумі 1840,80 грн.
Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.
Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 16396,66 грн.:
заборгованість за тілом кредиту 3681,60 грн.;
заборгованість за відсотками 12715,06 грн.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов`язання не виконує, тому в нього існує заборгованість, яка становить 20950 грн.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.11ЦКУкраїни підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Статтею 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України ?Про електронну комерцію?, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Згідно ст.12Закону України?Проелектроннукомерцію?,якщо відповіднодоактацивільного законодавстваабо задомовленістюсторінелектроннийправочинмаєбути підписаний сторонами,моментомйогопідписанняєвикористання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України"Проелектроннийцифровийпідпис", за умовивикористаннязасобуелектронногоцифровогопідписуусімасторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно ізст.527ЦКУкраїни, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК України).
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також, згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Будучи пов`язаними саме взаємними правами та обов`язками (зобов`язаннями), які є чітко прописаними в Кредитному договорі, сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов`язання або змінювати його умови.
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1ст. 599 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050ЦКУкраїни передбачено, що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст.625ЦКУкраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2714080 від 20.12.2021 року в розмірі 16396,66 грн.
Також відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2422 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст.4,5,81,141,264,268 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит капітал заборгованість за кредитним договором № 2714080 від 20.12.2021 року в розмірі 16396 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю Фінансовакомпанія Кредиткапітал витратипо сплатісудового зборуу сумі 2422грн.00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Писанець Н.В.
Судове рішення № 127777842, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/11944/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: