Рішення № 127777625, 30.05.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/422/25

Провадження № 2/282/230/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Шабатин Наталія Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимогимотивовані тим,що 26.03.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №26.03.2023- 100000658.

Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000,00 грн, строком 42 дні.

Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за один день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду "Економ".

Після укладення кредитного договору (оферти) № 26.03.2023-100000658, 26.03.2023 перераховано кошти на рахунок позичальника, що підтверджується відповідною квитанцією про перерахунок коштів, що додається. В подальшому даний кредитний договір №26.03.2023 - 100000658 від 26.03.2023 переоформлено шляхом укладення 27.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) 27.04.2023-010000050 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. Внаслідок такого правочину, правовідносини кредитодавцем та позичальником, у тому числі розмір процентів та період нарахування, визначаються умовами останнього кредитного договору.

Крім того, згідно заяви позичальника про перекридитування/зарахування, на підставі ст.601 ЦК України ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 11000 грн 00 коп за кредитним договором 27.04.2023-010000050 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 11000 грн за кредитним договором 26.03.2023 - 100000658 від 26.03.2023 за умовою "Єконом". Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов?язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов?язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором №27.04.2023-010000050 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 26.03.2023-100000658 від 26.03.2023 за умовою "Эконом" вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов?язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 26.03.2023-100000658.

Дата надання/видачі кредиту - 27.04.2023; сума кредиту - 11000 грн 00 коп; строк, на який надається кредит - 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 07.06.2023; первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання; черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду

Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ".

Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 07.06.2023 утворилась заборгованість у розмірі 23320,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11000 грн, по процентам в розмірі 12320 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

На підставі вище викладеного, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №27.04.2023-010000050 від 27.04.2023 у розмірі 23320,00 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи, суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 01 квітня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Крім того, клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.03.2023 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №26.03.2023-100000658, шляхом підписання електронним підписом заявки на отримання кредиту та пропозиції про укладення кредитного договору (оферти).

Згідно до умов кредитного договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000,00 грн, строком на 42 дні з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 06.05.2023.

Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.

Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ".

Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Договір підписано одноразовим ідентифікатором Т796.

На підтвердження перерахування коштів за договором №26.03.2023-100000658, ТзОВ «Споживчий центр» надано квитанцію ID платежу 2261242031 АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування 26.03.2023 коштів в сумі 11000,00 грн на картку/рахунок НОМЕР_1 .

Крім того, 27 квітня 2023 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №27.04.2023-010000050, шляхом підписання електронним підписом заявки на отримання кредиту та пропозиції про укладення кредитного договору (оферти).

Згідно до умов кредитного договору позичальнику надано кредит у розмірі 11000,00 грн, строком на 42 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 07.06.2023.

Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.

Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 один день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 один день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ".

Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

27.04.2023 позичальником ОСОБА_1 підписана заява про перекридитування/зарахування, відповідно до якої, на підставі ст.601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 11000 грн 00 коп за кредитним договором №27.04.2023-010000050 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 11000,00 грн за кредитним договором №26.03.2023-100000658 від 26.03.2023 за умовою "Єконом". Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора.

Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором №27.04.2023-010000050 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором №26.03.2023-100000658 від 26.03.2023 за умовою "Єконом" вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору №26.03.2023-100000658.

В паспорті споживчого кредиту відображена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інша додаткова інформація.

В таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача ОСОБА_1 за кредитним договором №27.04.2023-010000050 від 27.04.2023 визначена кількість днів у розрахунковому періоді - 42, сума кредиту - 11000,00 грн; проценти за користування кредитом - 9240,00 грн, а всього 20240,00 грн.

Довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №27.04.2023-010000050 від 27.04.2023 стверджується, що заборгованість ОСОБА_1 становить 23320,00 грн, яка складається із: 11000,00 грн -основного боргу; 12320,00 грн проценти за користування кредитом.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частина 5статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону).

ОСОБА_1 вказані грошові кошти у розмірі 11000,00 грн отримав, про що свідчить долучена до матеріалів довідка ID платежу 2261242031 АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, за договором (оферта) № 27.04.2023-010000050 судом встановлено, що відповідач належним чином зобов`язання перед ТзОВ «Споживчий центр» не виконав, а тому з відповідача підлягає стягненню 11000,00 грн. заборгованості за сумою кредиту.

Проте, суд не може погодитися із нарахованими процентами для відповідача ОСОБА_1 в сумі 12320,00 грн з огляду на наступне.

При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українимає бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

За умовами кредитного договору (оферта) № 27.04.2023-010000050 сторони встановили строк кредитування 42 дні, тобто до 07.06.2023. Дата надання кредиту 27.04.2023.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 27.04.2023-010000050 від 27.04.2023, та паспорту кредиту загальна вартість кредиту для споживача ОСОБА_1 становить 20240,00 грн, з яких 11000,00 грн сума кредиту за договором; 9240,00 грн проценти за користування кредитом.

Умовами кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відтак, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором № 27.04.2023-010000050, в частині нарахованих процентів в сумі 12320,00 грн не може вважатися належним доказом наявної такої заборгованості по процентам.

Враховуючи ту обставину, що відповідач не надав доказів повернення кредитних кошти, отриманих ним на підставі кредитного договору №27.04.2023-010000050, а також доказів, що він ініціювала продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення всієї суми кредиту, на користь позивача з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума заборгованості у розмірі 20240,00 грн, яка складається із 11000,00 грн сума кредиту, 9240,00 грн - проценти за користування кредитом.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору за пред`явлення позовної заяви в сумі 2102,64 гривень пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №27.04.2023-010000050 від 27.04.2023 у розмірі 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 64 копійок судових витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: м. Київ вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ:37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В.М. Носач