Ухвала суду № 127777595, 02.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5872/25

2/296/2517/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, прохальна частина позовної заяви містить вимогу зупинити стягнення аліментів на дитину, які стягуються з позивача на підставі судового наказу Корольовського районного суду м. Житомира від 09 лютого 2023 року.

ОСОБА_1 не зазначає процесуальної підстави для вирішення питання про зупинення стягнення аліментів та позовна заява не містить відповідного обґрунтування.

Зміст позовної заяви не дає можливості суду визначити в якому порядку слід розглядати таку вимогу (для прикладу: як позовну вимогу, як заяву про забезпечення позову). При цьому слід зазначити, що зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України). Одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивніясть. В силу принципу диспозитивності цивільного судочинства саме ініціатору звернення до суду належить обрати та обґрунтувати відповідний спосіб захисту, визначити межі заявлених вимог, підтвердивши їх доказами.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Таким чином, для усунення недоліків заяви заявнику слід обґрунтувати вимогу про зупинення стягнення аліментів на дитину, а також виконати вимоги ЦПК України щодо змісту й форми відповідного звернення.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини -залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК