Рішення № 127776440, 30.05.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10402/24

Провадження №2/751/177/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2024 року КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь КП «Чернігівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 01.11.2024 в сумі 9 343,19 грн. та витрати на судовий збір сумі 3 028,00 грн.

Заявлені вимоги мотивують тим, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для об`єктів усіх форм власності. Відповідач ОСОБА_1 , є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 15.06.1999 року. В КП «Чернігівводоканал» за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ОСОБА_1 . Згідно п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим.

Договірні відносини між КП «Чернігівводоканал» та споживачем врегульовані Типовим індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, який є публічним договором приєднання та опублікований на веб-сайті КП «Чернігівводоканал», відповідно до норм ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 633, 634 ЦК України.

Щомісячно КП «Чернігівводоканал», до 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, направляє споживачам квитанцію на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, яка містить інформацію про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на перше число поточного місяця.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства відповідач не здійснювала оплати за надані послуги у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9 343,19 грн., за період з 01.01.2022 по 01.11.2024, яка на день подачі позову добровільно не сплачена.

Зазначає, що відповідач постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та користується послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, але за спожиті послуги не сплачує. Відповідно до інформації наданої Управлінням адміністративних послуг за вказаною адресою зареєстровано дві особи. Прилади обліку води в квартирі відповідача були встановлені 19.06.2024 року, а тому до 19.06.2024 року нарахування за послуги проводилися згідно затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради №181 від 20.04.2017 року, нормам споживання, на зареєстрованих двох осіб. З 19.06.2024 року нарахування за спожиті послуги проводиться згідно показань розподільчих приладів обліку води.

Вказує, що на підставі наданих відповідачем документів, проведений перерахунок за період відсутності за місцем реєстрації за двох осіб в період з 01.05.2022 по 28.02.2023 та з 26.05.2023 по 22.08.2023. Проте, відповідно до п.39 Правил №690 та Типового індивідуального договору, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг, яка розраховується в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Постановою КМУ №808 від 21.08.2019.

Станом на 01.11.2024 року заборгованість відповідача, з урахуванням проведених розрахунків, становить 9 343,19 грн., яка утворилась за період з 01.01.2022 по 01.11.2024 та добровільно не сплачена.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України КП «Чернігівводоканал» звернулося з вимогами про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

30.01.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Заперечення обгрунтовані тим, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована вона та її неповнолітня донька 2011 року народження. Після початку збройної агресії російської федерації проти України, їм прийшлось залишити місце свого постійного проживання, з метою пошуку більш безпечного місця проживання. В лютому 2022 року, під час активних бойових дій, будинок АДРЕСА_3 , в тому числі її квартира була пошкоджена та стала непридатною для проживання. Станом на січень 2025 року відновлювальні роботи в її квартирі тривають і вона непридатна для проживання. Вказує, що факт її не проживання за вище вказаною адресою у період з 24.02.2022 року по 04.03.2024 року підтверджується відповідними актами КП «Новозаводське» від 09.01.2023 року та від 04.03.2024 року. Також, в періоди з 27.05.2023 по 19.03.2023, з 11.11.2024 по 03.02.2024 та з 22.04.2024 по 20.07.2024 вона виїжджала з території України, що підтверджується відповідними відмітками у її закордонному паспорті, а донька в цей час проживала з чоловіком за межами міста Чернігова. Звертає увагу, що в липні 2024 року на адресу позивача нею було направлено заяву про перерахунок платежів з підтверджуючими документами про пошкодження житла та відсутністю мешканців за місцем проживання, однак заяву до уваги прийнято не було, відповіді на заяву не отримувала. Наголошує, що 19.06.2024 року у квартирі АДРЕСА_1 , були встановлені прилади обліку води і вода практично не споживається (не використовується), але позивач продовжує періодичне нарахування за послуги водопостачання та водовідведення, а саме: за жовтень 2024 року нараховано 541,18 грн за спожиту воду; за травень 2023 року за споживання води; за червень та липень 2023 року за абонентське обслуговування; з серпня 2023 року здійснюються нарахування за споживання води. За яким принципом здійснюються відповідні нарахування їй не зрозуміло. Вважає, що розрахунок щодо заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснено позивачем неправомірно та необгрунтовано. Крім того, станом на 28.01.2025 року існує переплата, оскільки 27.01.2025 року на рахунок позивача було здійснено зарахування в сумі 1700,00 грн., що перевищує загальну суму оплати за водопостачання та водовідведення у січні та лютому 2022 року та абонентське обслуговування за 32 місяці. В обгрунтування заперечень посилається на постанову КМУ від 05.03.2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

03.02.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, зміст якої зводиться до обставин зазначених позові та додатково зазначає, що твердження відповідача, щодо не прийняття її заяви про перерахунок до розгляду є безпідставним та спростовується проведеним перерахунком нарахувань за період з 01.05.2022 по 28.02.2023 та з 26.05.2023 по 22.08.2023, про що 18.07.2024 року була надана відповідь. Щодо проведення перерахунку за період з 11.11.2023 по 03.02.2024 та з 22.04.2024 по 20.07.2024, відповідач з відповідною заявою не зверталась, а тому КП «Чернігівводоканал» проводить нарахування за послуги цілком законно, правомірно та на підставі діючого законодавства. Вважають відзив відповідача не обгрунтованим, та не доведеним.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності.

ОСОБА_1 , є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 15.06.1999 року.

В КП «Чернігівводоканал» за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки №1853 від 15.03.2025 року, наданої Управлінням адміністративних послуг, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована 15.06.1999); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована 28.04.2011). (а.с.13)

Отже, ОСОБА_1 є абонентом (вторинним водокористувачем згідно ст.42 ВК України) КП «Чернігівводоканал» і забезпечується питною водою та відводом стоків.

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20.04.2017 №181 затверджені нормативи питного водопостачання для споживачів КП «Чернігівводоканал» (а.с.8).

З витягу з тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених постановами НКРЕКП, вбачається, що з 01.02.2011 тариф за 1 м.куб. становить 4,88 грн, з 01.03.2012 - 05,11 грн, з 01.07.2014 - 08,916 грн, з 01.05.2015 - 10,752 грн, з 29.01.2016 - 11,39 грн, з 02.08.2016 - 17,03 грн, з 15.04.2017 - 18,24 грн, з 29.11.2017 - 17,976 грн, з 25.01.2018 - 18,624 грн, з 01.03.2019 - 20,82 грн, з 05.02.2020 - 23,808 грн, з 01.01.2021 -28,092 грн, з 01.01.2022 - 30,912 грн (а.с.9).

Наказом директора КП «Чернігівводоканал» від 22.12.2021 №266 встановлені плати за абонентське обслуговування (а.с.10).

Договірні відносини між КП «Чернігівводокана» та відповідачем врегульовані Типовим індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, який є публічним договором приєднання та опублікований на веб-сайті КП «Чернігівводокана», відповідно до норм ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України.

Щомісячно КП «Чернігівводоканал», до 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, направляє споживачам квитанцію на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, яка містить інформацію про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на перше число поточного місяця.

В зв`язку з не сплатою відповідачем в повному обсязі оплати за надані послуги, позивач звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1

19.01.2024 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Чернігівводоканал" заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2022 року по 01.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , який ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.04.2024 року був скасований. (а.с.11-12)

01.07.2024 року відповідач звернулась до позивача із заявою про перерахунок розміру платежів за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні в зв`язку з воєнним станом за період з 24.02.2022 року по теперішній час. (а.с.14-16)

На підставі заяви відповідача та наданих документів (акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 09.01.2023, 04.03.2024 року; довідки Кострижівської селищної ради Чернівецького району, Чернівецької області №№266, 267, від 03.03.2022 року та №447 від 22.08.2023 року; акт КП «Новозаводське» ЧМР від 08.07.2022 року; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06.04.2022 за №№ 7707-7000411092, 7707-7000410305), КП "Чернігівводоканал" було проведено перерахування розміру нарахованої плати за послуги за період з 26.05.2023 по 22.08.2023, про що листом вих№04-014/2327 від 18.07.2024 повідомлено відповідача. (а.с.28-29)

Згідно наданого розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.7), заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 9 343,19 грн, яка утворилась за період з 01.01.2022 року по 01.11.2024 року.

При цьому, оскільки прилади обліку води в квартирі АДРЕСА_1 були встановлені 19.06.2024 року, то до 19.06.2024 року нарахування за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, проводились по затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради №181 від 20.04.2017, нормам споживання, на двох зареєстрованих осіб.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення віднесено до комунальних послуг (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, та індивідуальним і колективним споживачем регулюються Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 05.07.2019 №690 (в редакції постанови від 02.02.2022 №85).

Абзацом 5 пункту 14 цих Правил передбачено, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Згідно п. 37 Правил розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обв`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Обов`язок наймачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги передбачений ст. 68 ЖК України.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 525 ЦК України передбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Згідно із ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до п.6 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 11 п.39 Договору, споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Чернігівводоканал» на підставі заяви відповідача та наданих документів, був проведений перерахунок нарахувань за період відсутності за місцем реєстрації двох осіб в період з 01.05.2022 по 28.02.2023 та з 26.05.2023 по 22.08.2023, про що остання була повідомлена листом від 18.07.2024 року за №04-014/2327.

Твердження відповідача, щодо не прийняття її заяви від 01.07.2024 року до розгляду позивачем, не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються розрахунком заборгованості та листом позивача від 18.07.2024 року надісланого на адресу відповідача, що свідчить про проведення позивачем, перерахунку нарахувань за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за адресою: АДРЕСА_2 , за період відсутності за місцем реєстрації за двох осіб, у відповідності до вимог п.6 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 11 п.39 Договору, за період з 01.05.2022 по 28.02.2023 та з 26.05.2023 по 22.08.2023.

Щодо проведення перерахунку нарахувань за період з 11.11.2023 по 03.02.2024 та з 22.04.2024 по 20.07.2024 року тимчасової відсутності в житловому приміщенні за спірною адресою, на який звертає увагу відповідач у відзиві на позов, суд зазначає, що матеріали справи не містять документів, що підтверджують звернення останньої з відповідною заявою до позивача, а тому підстав для здійснення перерахунку не було.

При цьому, обов`язок інформувати виконавця послуг і надавати відповідні документи про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) покладено саме на споживача таких послуг, що визначено пп. 11 п.40 Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення.

Таким чином, посилання відповідача про неправомірність та необгрунтованість здійснення позивачем розрахунку щодо заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення не знайшли свого підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Аналізуючи всі доводи учасників справи, суд приймає до уваги висновки, викладені в рішення ЄСПЛ по справі «Ґарсія Руіз проти Іспанії» (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, п. 26, ECHR 1999-1, Суд зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід.

Отже, ОСОБА_1 перебуває у правовідносинах з КП «Чернігівводоканал», за Типовим договором відповідач зобов`язана виконувати його умови та несе передбачену Законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань.

Наведений процесуальний обов`язок - здійснювати оплату за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, відповідачем не виконано та не надано доказів, що вона зверталася із письмовою заявою до позивача про проведення перерахунку за період з 11.11.2023 по 03.02.2024 та з 22.04.2024 по 20.07.2024 року тимчасової відсутності в житловому приміщенні, відтак, вказані послуги вона отримувала та має сплатити їх вартість згідно з розрахунком, який нею не спростований.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який не спростований відповідачем у належний спосіб.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених належними доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд доходить висновку, що оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачем, у відповідності до вимог ст.81 ЦПК України, не спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що доведений в суді.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн. (а.с.6), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 259, 263-265, 268, 279, 352-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код ЄРДПОУ 03358222) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 року по 01.11.2024 року у розмірі в розмірі 9 343 (дев`ять тисяч триста сорок три) грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (код ЄРДПОУ 03358222) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, Жабинського, 15, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄРДПОУ 03358222).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 30.05.2025 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач