Ухвала суду № 127776327, 02.06.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1054/25

Провадження № 1-во/739/8/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВНовгород-СіверськогоРВП ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської областііз заявоюпро виправленняописки вухвалі слідчогосудді від28 травня 2025року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , винесеної у рамках кримінального провадження №12025270320000171.

Заява мотивована тим, що у вказаній ухвалі допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в зазначенні назви місяця в якому закінчується строк дії ухвали, де замість «липня» помилково вказано «серпня».

Слідча у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомленою належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином про час та місце судового розгляду, заяви про участь у судовому засіданні не подав.

Неявка вказаних осіб відповідно до частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників провадження, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 28 травня 2025 року слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за результатами розгляду клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 у справі №739/1054/25 винесено ухвалу про обрання у рамках кримінального провадження №12025270320000171 підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому запобіжний захід обрано на строк 60 днів, до 14 год. 45 хв. 27 липня 2025 року, про що вказано в мотивувальній частині ухвали.

Водночас, в резолютивній частині ухвали в другому та шостому абзацах допущено описки в зазначенні назви місяця, в якому закінчується дія запобіжного заходу та замість правильної назви «липня» вказано «серпня».

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28 травня 2025 року в частині зазначення назви місяця, в якому закінчується строк дії запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 379, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2025 року у справі №739/1054/25, де в другому та шостому абзацах резолютивної частини замість назви місяця в даті закінчення строку дії запобіжного заходу «серпня» вважати правильним назву місяця «липня».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1