Рішення № 127775807, 19.05.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18582/24

н/п 2/766/1879/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Рішенням Херсонського міського суду від 27.09.2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.10.2024 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . 05.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але отримала відмову, яка мотивована тим, що в установлений законом строк не подала заяву, та на момент смерті зареєстрована за адресою зі спадкодавцем не була. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення відповідних дій. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що викрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці, після набрання даним рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046977917 від 13.09.2024 року, 20.02.1971 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб (актовий запис №82). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ». Згідно актового запису про розірвання шлюбу №153 від 23.02.1981 року вказаний шлюб розірвано.

Згідно актового запису про народження №4338, зробленого 24.10.1972 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Згідно актового запису про укладення шлюбу №152, зробленого 03.03.1983 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 03.03.1983 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 ».

Згідно актового запису про смерть №170229910003000076002, складеного 23.08.2022 року Сімферопольським районним РАЦС №2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але отримала відмову, яка мотивована тим, що в установлений законом строк не подала заяву, та на момент смерті зареєстрована за адресою зі спадкодавцем не була.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсоні на тимчасово окупованій території.

30.10.2024 року позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №119, зробленого 30.10.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплив в період військової агресією рф проти України та через, що в Україні з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що викрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці, після набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан