Рішення № 127775727, 02.06.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 Справа №607/6437/25 Провадження №2/607/2594/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути із відповідача в користь товариства суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 112,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.11.2023 у справі № 671/2600/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Судом у справі № 671/2600/23 встановлено, що 18.11.2023 о 14 год. 50 хв. в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 129, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN 8.163 д. н. з. НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив від`єднання із задньої осі спарених коліс, які під час руху допустили зіткнення із автомобілем, який рухався навпроти. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вище зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальні збитки. Між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу MAN 8.163 д. н. з. НОМЕР_1 , підтвердженням чому є поліс № ЕР-216629129 від 04.09.2023 (строк дії полісу з 26.09.2023 по 25.09.2024). Власник транспортного засобу RENAULT LAGUNA д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 20.11.2023 звернувся до страховика ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» із заявою про страхове відшкодування. Згідно із страховим актом ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» № 3571/01/50/2023/1 від 10.04.2024 сума виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_3 склала 33 112,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями АТ «Райффайзен Банк» № 1417 від 10.04.2024 та № 1511 від 16.04.2024.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, просив розглядати справу у відсутності.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом надіслання повідомлення за його останнім зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, тому, згідно з частиною четвертою статті 223, статтею 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

Постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.11.2023 у справі № 671/2600/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що він 18.11.2023 о 14 год. 50 хв. в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 129, керуючи транспортним засобом MAN 8.163 д. н. з. НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив від`єднання із задньої осі спарених коліс, які під час руху допустили зіткнення із автомобілем, який рухався навпроти. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вище зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальні збитки.

На час ДТП був чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу MAN 8.163 д. н. з. НОМЕР_1 , який укладений між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН», що підтверджується полісом № ЕР-216629129 від 04.09.2023 (строк дії полісу з 26.09.2023 по 25.09.2024).

Згідно з страховим актом ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» № 3571/01/50/2023/1 від 10.04.2024 сума виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_3 склала 33 112,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями АТ «Райффайзен Банк» № 1417 від 10.04.2024 та № 1511 від 16.04.2024.

За загальним правилом, передбаченим статтею 1166 ЦК України, шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України "Про страхування").

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України "Про страхування". До них пунктом 9 частини першої цієї статті віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, а також моральну шкоду (частина перша статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Пунктом "г" підпункту 38.1.1. пункту 38.1 статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Судом встановлено, що в діях учасника ДТП ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.2.3а ПДР України, оскільки перед виїздом він не забезпечив технічний стан транспортного засобу і рухався з технічно несправним транспортним засобом, що стало наслідком ДТП.

Цей факт підтверджується постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.11.2023 у справі № 671/2600/23.

Згідно з страховим актом ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» № 3571/01/50/2023/1 від 10.04.2024 сума виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_3 склала 33 112,60 грн, що підтверджується платіжними інструкціями АТ «Райффайзен Банк» № 1417 від 10.04.2024 та № 1511 від 16.04.2024.

Отже, суд вважає, що після настання страхового випадку, який стався з вини відповідача через те, що він перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічний стан транспортного засобу та керував несправним транспортним засобом, що стало наслідком ДТП, ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» сплатила потерпілому страхове відшкодування, а тому, як страховик, набув право на стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,40 грн (а.с. 16) та витрати на правову допомогу, які підтверджуються ордером (а.с. 9) та договором про надання правової допомоги (а.с. 23), яким встановлюється фіксований гонорар адвоката 10000 гривень при ціні позову від 20000 до 30000 гривень (п.5.3), разом - 13028,40 грн.

Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено, в силу статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 13028,40 грн судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Еталон» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 33112 гривень 60 копійок та 13028 гривень 40 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ел. пошта info@etalon.ua тел. 380935189311, адреса вул. Гарматна, буд. 8, прим. 6, місто Київ, 03067, ЄДРПОУ 20080515.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк