Ухвала суду № 127775144, 02.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/10314/24

2-с/465/121/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"02" червня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.03.2025 року у справі №465/10314/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №465/10314/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги у розмірі 7170 (сім тисяч сто сімдесят) грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що з даним судовим наказом вона не погоджується, оскільки нею повністю сплачено заборгованість у розмірі 7170,35 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість в сумі 7170 (сім тисяч сто сімдесят) грн. 35 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/10314/24, виданий 04.03.2025 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованості в сумі 7170 (сім тисяч сто сімдесят) грн. 35 коп. та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного -скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.