Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-356/11
н/п 4-с/953/20/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Ярослава Сергійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горлач Олена Сергіївна, на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-слобідського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, заінтересовані особи: Основ`янсько-слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-слобідського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, заінтересовані особи: Основ`янсько-слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».
До суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи: ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Я.С. надійшла заява про проведення судового засідання 02.06.2025 о 09-00 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву представника заінтересованої особи: ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» про проведення судового засідання за участі його представника в режимі відеоконференції поза межамисуду, прийшов до висновку про задоволення заяви, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Положеннями ч.1, ч.2 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання 02.06.2025 о 09-00 год. та усіх наступних судових засіданнях за участі представника заінтересованої особи: ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Я.С. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 127, 223, 279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Ярослава Сергійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горлач Олена Сергіївна, на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-слобідського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові, заінтересовані особи: Основ`янсько-слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове засідання 02 червня 2025 року о 09 год. 00 хв. та в подальшому, у справі в приміщенні Київського районного суду м. Харкова зпредставником заінтересованої особи ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Ярослава Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» Шкільняк Я.С., що згідно з частиною п`ятоюстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 127773751, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-356/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: