Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/792/25
провадження № 3/179/402/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року селище Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВІПА», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 28965/04-36-04-12/33382447 від 22.05.2025 вбачається, що посадова особа керівник ТОВ «ДВІПА» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум єдиного податку 4 групи по термінам сплати 25.07.2023, 30.07.2023, 30.10.2023, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП надійшов до суду 29 травня 2025 року, зазначене правопорушення не є триваючим, дата фактичної сплати суми податку 26.07.2023, 05.10.2023, 27.12.2023, отже, час розгляду справи для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2ст.38 КУпАП, сплинув.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.ст. 283, 284КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 127773131, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/792/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: