Ухвала суду № 127773101, 27.05.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11030/24

Провадження № 1-кп/204/723/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024041680000696внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань20липня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024041680000696внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань20липня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що відповідно до вироку суду початок строку відбування покарання обвинуваченому слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в цей термін, відповідно до ст. 72 КК України, період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 05 листопада 2024 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Проте, згідно матеріалів особової справи, обвинуваченого було взято під варту 04 листопада 2024 року.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

15 травня 2025 року вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04 листопада 2024 року, було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2025 року було допущено арифметичну описку у зазначені дати із якої слід зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення, а саме: «05 листопада 2024 року», замість вірного «04 листопада 2024 року».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2025 року, зазначивши дату із якої необхідно на підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження: «04 листопада 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1