Ухвала суду № 127772749, 02.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1659/25

(2-з/199/41/25)

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням рішення суду, яким є постанова Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2025 року по справі № 199/1659/25,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 року постановою Дніпровського апеляційного суду по справі № 199/1659/25 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, зобов`язано Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпрогаз відновити газопостачання в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 на період розгляду цивільної справи.

15.04.2025 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мартинова А.І. відкрито виконавче провадження № 77801422, в рамках якого 23.05.2025 року прийнято постанову про накладення штрафу за невиконання вимог виконавчого документа та 26.05.2025 року прийнято постанову про арешт коштів боржника.

30.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням рішення суду, яким є постанова Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2025 року по справі № 199/1659/25 та надання звіту про виконання вказаного судового рішення.

Згідно ст.447ЦПК Українисудовий контрольза виконаннямсудових рішеньу цивільнихсправах здійснюєсуд,який розглянувсправу яксуд першоїінстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченоїчастиною п`ятоюстатті 453-1цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правиламистатті 450цього Кодексу.

Водночас,ч.1ст.450ЦПК Українивизначає,що скаргарозглядається удвадцятиденний строкз дняприйняття їїдо розглядуу судовомузасіданні заучастю стягувача,боржника ідержавного виконавцяабо іншоїпосадової особиоргану державноївиконавчої службичи приватноговиконавця,рішення,дія чибездіяльність якихоскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вважаю за можливе призначити заяву в межах двадцятиденного строку з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.447, 450 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням рішення суду, яким є постанова Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2025 року по справі № 199/1659/25. до судового розгляду.

Призначити судове засідання на 16червня 2025року о15:20год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул.. Новоселівська, 9, E-mail:inbox@an.dp.court.gov.ua, тел.(056) 720-32-77).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання та державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мартинову А.І.( ВП № 77801422).

Неявка осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Кошля

02.06.2025