Ухвала суду № 127768849, 30.05.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" травня 2025 р. справа №990/370/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, суддів Олександра Шевченка, Руслана Мельникова, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Верховна Рада України, Вища рада правосуддя про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі №990/370/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Верховна Рада України, Вища рада правосуддя про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом при виготовленні тексту рішення суду від 28.05.2025 допущено описку в написанні прізвища судді-члена колегії, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 року у справі №990/370/24 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Верховна Рада України, Вища рада правосуддя про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вірно вказавши прізвище судді-члена колегії "Руслан МЕЛЬНИКОВ" замість помилково зазначеного "Руслан МЕЛЬНИКА".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Лариса МАР`ЄНКО

Судді Олександр ШЕВЧЕНКО

Руслан МЕЛЬНИКОВ