Ухвала суду № 127768278, 29.05.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1066/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області в якому просили:

- визнати протиправною бездіяльності, що полягає у відсутності дій щодо виключення з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків всіх відомостей про малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- зобов`язати виключити картку платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 дата реєстрації у державному реєстрі 08 листопада 2016 року ОДФС КОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області № бланка картки 1603-16-06244 від 17.11.2016 та всі відомості про нього.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639), Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Полтавській області щодо не вчинення дій по виключенню інформації про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Зобов`язано Головне управління ДПС у Полтавській області вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків усю інформацію про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

01 березня 2023 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 440/1066/19.

27 лютого 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволено частково. Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчих листів №440/1066/19 виданих Полтавським окружним адміністративним судом 01 березня 2023 року, а саме: зазначено у графі "Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/ реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта; інші відомі суду дані, які ідентифікують боржника" код ЄДРПОУ боржника - "43142831" замість " НОМЕР_4 ". Поновлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №440/1066/19, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 01 березня 2023 року.

13 травня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно із частиною першою та третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини першої та третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, заява про внесення виправлень помилок у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статями 241, 248, 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах та поновити пропущений строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 09:00 03 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко