Ухвала суду № 127767551, 29.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13213/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі № 420/13213/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05 червня 2024 року № 0975964-2407-1553-UA51100270000073549 на суму 1752,05 грн, від 20.06.2024р., № 1898898-2407-1553-UA51100270000073549 на суму 1112,20 грн, № 1898900-2407-1553-UA51100270000073549 на суму 1839,15 грн, № 1898904-2407- 1553-UA51100270000073549 на суму 3350 грн, № 1898905-2407-1553- UA51100270000073549 на суму 3356,70 грн, № 1898908-2407-1553- UA51100270000073549 на суму 11640,51 грн, № 1898909-2407-1553- UA51100270000073549 на суму 62,53 грн, № 1898910-2407-1553- UA51100270000073549 на суму 1708,50 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо зупинення провадження, суд доходить наступних висновків.

Так, суд зазначає, що у справі № 420/13213/25 розглядається спір про правомірність винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Вказаний спір виник з наступних підстав, згідно ІКС «Податковий блок» за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності перебувають наступний об`єкт нерухомого майна: - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 1н, форма власності приватна, розмір частки 1/2, власник з 28.06.2023, загальна площа 3,2 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_2 , форма власності приватна, розмір частки 1/3, власник з 07.06.2017, загальна площа 49,8 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_3 , форма власності приватна, розмір частки 1/1, власник з 09.06.2022, загальна площа 50 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_4 , форма власності приватна, розмір частки 1/1, власник з 16.09.2019, загальна площа 50,1 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_5 , форма власності приватна, розмір частки 1/2, власник з 19.06.2018, загальна площа 51 кв.м; - нежитлова будiвля за адресою: АДРЕСА_6 , форма власності приватна, розмір частки 1/2, власник з 18.11.2021, загальна площа 52,3 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_7 , форма власності приватна, розмір частки 1/2, власник з 30.12.2020, загальна площа 54,9 кв.м; - нежитлове примiщення за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності приватна, розмір частки 29/100, власник з 10.07.2018, загальна площа 599,1 кв.м. На підставі вищезазначеного Головним управлінням ДПС в Одеській області було сформовано в автоматичному режимі за 2023 податковий період, на вищезазначені об`єкти оподаткування, фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), податкові повідомлення рішення по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Одночасно в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/20746/24, в якій ОСОБА_1 оскаржує податкові повідомлення-рішення від 05.04.2023 року за №0971155-2407-1553, №0971938-2407-1553, №0971939-2407-1553, №0970712- 2407-1553, від 06.09.2022 року за №1989090-2409-1553-2019, №1989090-2409-1553-2020, №1989090-2409-1553, №1989087-2409-1553-2019, №1989087-2409-1553-2020, №1989087-2409-1553, №1478342-2409-1553-2019, №1478342-2409-1553, №1478342-2409-1553-2020, №1989088-2409-1553-2019, №1989088-2409-1553-2020, №1989088-2409-1553, №1989174-2409-1553, №1492161-2409-1553, №1989089-2409-1553, №1989092-2409-1553 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019-2022 податкові періоди.

Отже, на думку суду рішення, яке буде прийнято у справі № 420/20746/24, безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 420/13213/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, обов`язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 236 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 420/20746/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 420/13213/25, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №420/13213/25.

Керуючись ст.ст. 52, 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/13213/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішення по справі № 420/20746/24.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко