Ухвала суду № 127767541, 29.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12118/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34906703, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Бориса Мозолевського, 2) за участю третьої особи Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43946385, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Приморська, 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22.04.2025 року (надіслана поштою 15.04.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34906703, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 2) за участю третьої особи Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43946385, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність відповідача є протиправною.

Ухвалою від 28 квітня2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, доказу про сплату судового збору та викладення у позовній заяві обґрунтування позовних вимог відповідно до недоліків вказаних в ухвалі.

Копію вказаної ухвали було доставлено до електронного кабінету представника позивача в підсистемі Електронний суд 30.04.2025 року о 14:40, про що свідчить довідка від 01.05.2025 року.

Через канцелярію суду 30.04.2025 року від представника надійшло клопотання, в якому представник повідомила, що через систему Електронний Суд в її кабінет надійшло повідомлення про винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, разом з тим сам документ не завантажується та зазначено "документ перебуває в стані завантаження", при цьому картка руху документу зазначає, що документ надійшов до кабінету 28 квітня 2025 року о 16.04 годині. Таким чином, з даною ухвалою ознайомитися не можу та прошу надіслати її повторно.

Відповідно до телефонограми складеної секретарем судового засідання 14.05.2025 року, представник за телефоном (+38066 733-01-26) повідомила, що станом на 14.05.2025 року о 10:52, з ухвала була доставлена в Електронний кабінет представника позивача.

Отже, строк на виконання ухвали про залишення позову без руху сплинув 26 травня 2025 року (перший робочий день після дати 24.05.2025 року)

Станом на 29 травня 2025 року заяв/клопотань з боку позивача або його представника до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, належить поверненню заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,має бути повернута позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34906703, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 2) за участю третьої особи Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43946385, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко