Ухвала суду № 127767397, 28.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8492/25

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року у справі №420/8492/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у нерозгляді і неприйнятті рішення за заявою ОСОБА_1 від 14 січня 2025 року про надання можливості проходження процедури атестування до присвоєння первинного військового звання офіцерського складу запасу (резерву). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути та прийняти відповідне рішення за заявою ОСОБА_1 від 14 січня 2025 року про надання можливості проходження процедури атестування до присвоєння первинного військового звання офіцерського складу запасу (резерву) з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті рішення судом було допущено описку, а саме судом в мотивувальній частині рішення (стор. 4 абз.16) зазначено «Натомість відповідачем не надано до суду доказів розгляду заяви позивача та прийняття рішення будь-якого рішення, зокрема надання відстрочки або про відмову у наданні відстрочки. Правом на подання відзиву відповідач також не скористався.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року по справі №420/8492/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від рішення суду від 01.05.2025 року по справі №420/8492/25.

Виключити 16 абзац на стор. 4 мотивувальної частини рішення а саме: «Натомість відповідачем не надано до суду доказів розгляду заяви позивача та прийняття рішення будь-якого рішення, зокрема надання відстрочки або про відмову у наданні відстрочки. Правом на подання відзиву відповідач також не скористався».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка