Ухвала суду № 127765689, 26.05.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" травня 2025 р. Справа № 300/4110/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складів головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №300/4110/24, яким позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 15.04.2023 №UA206000/2024/000051/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206030/2023/000224 від 06.12.2023. Вирішено питання судових витрат.

15.05.2025 позивачем подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні від 23.01.2025, а саме просить виправити дату оскаржуваних рішень про коригування митної вартості та номер і дату картки відмови.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні рішення від 23.01.2025 року допущено описки, а саме у даті рішень про коригування митної вартості товару в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах 15.04.2023, замість вірної 15.04.2024 та у резолютивній частині у номері і даті картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206030/2023/000224 від 06.12.2023, замість вірних - №UA206020/2024/000204 від 15.04.2024.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року по справі №300/4110/24, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах дату рішень про коригування митної вартості товарі 15.04.2023, замінити вірною: 15.04.2024 та у резолютивній частині номер і дату картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206030/2023/000224 від 06.12.2023, замінити вірними - №UA206020/2024/000204 від 15.04.2024.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.