Ухвала суду № 127763814, 27.05.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6307/24

Провадження 6-53/25

ухвала

Іменем України

27 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні вприміщенніОбухівськогорайонного судуКиївської областізаяву Товариствазобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»провиправленняпомилки увиконавчому документіуцивільнійсправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163, адреса: 01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10) заборгованість за Кредитним договором №602988599 від 14.10.2021 р. у розмірі 22863,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163, адреса: 01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, буд.4 літера А, офіс 10) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ:43541163,адреса:01024,м.Київ,вул.Рогнідинська,буд.4літера А,офіс 10) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

22.04.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчі листи.

05.05.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що отримавши виконавчі листи ним було виявлено, що при їх виготовленні було допущено помилку, а саме зазначено невірно стягувача, а саме - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, необхідно відмовити, оскільки заявником не надано їх копій, а тому суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно в них допущено помилки під час їх виготовлення.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко