Ухвала суду № 127763610, 07.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18185/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті питання про залучення третьої особи та матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулася до Подільського районного суду м.Києва з позовом, до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути 11 445,27 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 03.07.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

В грудні 2022 р. відповідачем подано заперечення на позовну заяву, в якій в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову.

В грудні 2022 р. відповідачем подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, мотивуючи тим, що він знаходився на строковій службі у в/ч НОМЕР_1 Національній гвардії України, виконував службові обов`язки згідно Статуту несення служби та виконував накази та розпорядження керівництва, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на балансі Національної гвардії України в структурі Міністерства внутрішніх справ України в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, тому вважає завдані збитки має погашати власник транспортного засобу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 заучасті якого було скоєне ДТП перебуває на балансі Національної гвардії України в структурі Міністерства внутрішніх справ України в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

А відтак, судове рішення, в разі задоволення позову може вплинути на обсяг прав та обов`язків військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Крім того, відповідно до ст.376 ЦПК України незалучення третіх осіб є порушенням процесуального закону, що тягне за собою скасування апеляційним судом рішення суду 1 інстанції.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В зв`язку із залученням до участі нового учасника справи, судовий розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 240, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (адресою: АДРЕСА_1 , коє ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Судовий розгляд цивільної справи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відкласти на 03 червня 2025 р. об 09.30 год.

Зобов`язати позивача надіслати копію позову з додатками залученій третій особі протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі - для відома, позивачу - для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова