Ухвала суду № 127763004, 29.05.2025, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3337/25

Провадження № 2/645/2038/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 травня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянськогорайонного судуміста ХарковаМартинова О.М.,перевіривши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025року черезсистему «Електроннийсуд» надійшлапозовна заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 141161,21 гривень та судовий витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 4ст.177ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивачем до позову долучено квитанцію про оплату судового збору №200507125 від 23.01.2025 року на суму 2422,40 грн.

Окремо слід відзначити, що вищезазначену квитанцію про оплату судового збору представником позивача було долучено до матеріалів цивільної справи при зверненні до суду по справі №645/1107/25 (Провадження 2/645/1276/25).

В постанові КАСВС від 27 червня 2024 року у справі №440/18837/23 зазначено про обов`язок суду щодо перевірки факту зарахування судового збору.

Дані щодо підтвердження оплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до автоматизованої системи документообігу суду, роботу якої у Немишлянському районному суді міста Харкова забезпечує комп`ютерна програма «Д-3».

При цьому, виконується автоматичне поєднання записів про оплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, із записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Казначейства.

Перед відкриттям провадження у справі перевіряється наявність у справі підтвердження оплати та, у разі, якщо вона відсутня, здійснюється пошук відповідного підтвердження оплати в ручному режимі, після чого такі записи поєднуються.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви по цивільній справі №645/3337/25.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова