Ухвала суду № 127762829, 30.05.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5282/25

н/п 1-кс/953/4312/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залісудового засіданняв приміщенніКиївського районногосуду м.Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025221130000829 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, направлене на адресу суду 28.05.2025 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 27.05.2025 з 10:00-10:30 під час проведення огляду предметів на ринку «Старих речей» за адресою: м. Харків, провулок Ботанічний, 4, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дерматоскоп ТМ «Delmlite» моделі «DL3N» з адаптером на телефон ТМ «Samsung» моделі «Galaxy J7 Neo», без позбавлення права користування.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221130000829 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.05.2025 надійшла заява про те, що за адресою: м.Харків, вул. Воробйова буд. 4 клініка Доктор Алекс невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку дерматоскопу з адаптером на телефон Samsung Galaxy J7 Neo.

В подальшому ході досудового розслідування, 27.05.2025 у період часу з 10:00-10:30 під час проведення огляду предметів на ринку «Старих речей» за адресою: м. Харків, провулок Ботанічний, 4, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено дерматоскоп ТМ «Delmlite» моделі «DL3N» з адаптером на телефон ТМ «Samsung» моделі «Galaxy J7 Neo».

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що 11.05.2025 у період часу з 13:00 по 13:30 з приміщення клініки Доктор Алекс, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Воробйова буд. 4 невідома особа викрала дерматоскоп з адаптером на телефон Galaxy J7 Neo моделі: Delmlite DL3N, надала фото документів на викрадений планшет.

В подальшому 28.05.2025 в ході проведення огляду предмета представник потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впізнала зазначений предмет за рядом ознак та повідомила що вищевказаний дерматоскоп належить ТОВ Доктор Алекс Експерт, код ЄДРПОУ: 37577607, юридична адреса: м. Харків, вул. Воробйова, 4.

28.05.2025 постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор зазначає, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали по кримінальному провадженню №12025221130000829 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду предметів від 27.05.2025 було вилучено речі, вказані у клопотанні прокурора. Строк на звернення з даним клопотанням не є пропущеним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно, передавши його на відповідальне зберігання власникові.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12025221130000829 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 27.05.2025 з 10:00-10:30 під час проведення огляду предметів на ринку «Старих речей» за адресою: м. Харків, провулок Ботанічний, 4, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дерматоскоп ТМ «Delmlite» моделі «DL3N» з адаптером на телефон ТМ «Samsung» моделі «Galaxy J7 Neo», без позбавлення права користування.

Вищевказаний дерматоскоп ТМ «Delmlite» моделі «DL3N» з адаптером на телефон ТМ «Samsung» моделі «Galaxy J7 Neo» передати у користування ТОВ Доктор Алекс ЕКСПЕРТ код ЕДРПОУ: 37577607, юридична адреса: м. Харків, вул. Воробйова, буд. 4, після проведення всіх експертних досліджень та слідчих дій. Попередити власника про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1