Ухвала суду № 127762514, 30.05.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2191/21

провадження № 2-с/619/68/25

Ухвала

30травня 2025 року,

м. Дергачі,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,

Повне ім`я стягувача і боржника:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»,

боржник: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області по справі №619/2191/21 від 03.06.2021 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» суму основного боргу в розмірі 9745,48 грн.

ОСОБА_1 , яка має РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подала заяву, у якій просить скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як на підставу скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на той факт, що не була належним чином встановлена особа боржника, що унеможливлює його виконання.

Так, у заяві про видачу судового наказу та у поданій заяві про скасування судового наказу співпадає адреса проживання боржниці у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності, співпадає реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці НОМЕР_1 , отже особа боржниці вважається встановленою, а питання щодо виправлення помилки в судовому наказі вирішується відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України.

Водночас ОСОБА_1 , у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, не зазначено у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача з зазначенням відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області по справі №619/2191/21 від 03.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко