Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/2670/25
н/п 2/766/8079/25
УХВАЛА
30 травня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання керівника Херсонської окружної прокуратури Яриша Я.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/2670/25 -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/2670/25.
До суду 28.05.2025 року через Електронний Суд надійшло клопотання керівника Херсонської окружної прокуратури Яриша Я.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів для забезпечення участі Дудко Ю.І.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Слід зазначити, що явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, у зв`язку з чим вони не позбавлені права та можливості приймати участь у розгляді справи шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів по суті спору, з дотриманням відповідних процесуальних строків.
Суд звертає увагу, що 03.06.2025 р. до розгляду призначено 30 судових проваджень, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим. Також, враховуючи велику кількість справ, що призначені до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, гарантування забезпечення належного та своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.
Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника Херсонської окружної прокуратури Дудко Ю.І. в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №766/2670/25 з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, яке призначене на 10год.30хв.03червня 2025року та всі подальші судові засідання здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 127758858, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2670/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: