Ухвала суду № 127758807, 23.05.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8308/24

н/п 2-о/766/165/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23.05.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у судовому засіданні взалі судув м.Херсоні впорядку окремого провадження цивільнусправу за заявою адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту дублювання адреси нерухомого майна ,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту дублювання адреси нерухомого майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 17.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження

20.05.2025 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи,що від представника заявника надійшла відповідна заявапро залишення заяви без розгляду,що єправом заявника і непорушує правата охоронюванізаконом інтересиінших осіб,а такожне перешкоджаєповторному зверненню до судуз аналогічнимивимогами,суд приходитьдо висновку,що заява адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту дублювання адреси нерухомого майна, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту дублювання адреси нерухомого майна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча