Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/620/25
Провадження № 3/594/194/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від виконуючої обов`язки начальника Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ПП «ДІОНІС»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ПП «ДІОНІС», у 2021, у 2022 та у лютому 2024 року допустив порушення ведення податкового обліку, а саме допустив заниження податку на прибуток підприємств за 2021 рік на суму 522622 грн, за 2022 рік на суму 260593 грн, а також заниження ПДВ за лютий 2024 року на суму 13475 грн, чим порушив вимоги п.п. 134.1.1, п.134.1, ст.134, п.п. 140.4.4, п.140.4 ст.140, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, у вчиненому розкаюється.
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №381/19-00-07-01 від 08.04.2025, та акті про результати документальної планової виїзної перевірки від 08.04.2025 №5028/19-00-07-01/32517357.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (170 грн); витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 127758350, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/620/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: