Ухвала суду № 127757860, 30.05.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/413/25

Провадження № 1-кс/591/2084/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024202520000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 виявлено факт початку прокладання трубопроводу територією Гетьманського національного парку за участю працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що являється умисним пошкодженням території об`єкту природно заповідного фонду. Крім того, на думку досудового розслідування, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи у змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам держави та громадським інтересам, використовуючи службове становище надали дозвіл на прокладання трубопроводу по території об`єкту природо заповідного фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 без отримання у встановленому порядку лімітів та дозволів на використання природних ресурсів у межах території ПЗФ, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. Враховуючи такіобставини,з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ",ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024202520000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.1 ст.364 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріаликлопотання тадодані донього документимістять достатнідані проте,що документи,про тимчасовийдоступ дояких проситьнадати слідчий,з можливістюїх вилучення,мають суттєвезначення длявстановлення обставину вказаномукримінальному провадженні,можуть бутидоказами тазнаходяться уволодінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчимз групислідчих укримінальному провадженні№42024202520000069,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,,тимчасовийдоступдо оригіналівдокументів,зправомвилучення їхкопій,впаперовомучи електронномувигляді,щоперебуваютьу володінні операторів мобільногозв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_4 ",за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_5 ",ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на території Гетьманського національного природного парку за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Куземи, здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 13351 CID 62306

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 13351 CID 62307

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 13351 CID 62305

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 13351 CID 62302

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 13351 CID 34846

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 13351 CID 51043734

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 13351 CID 51025831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 13351 CID 51025882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 6632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 6633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 4633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 6631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 4632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G LAC 53100 CID 4631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53100 CID 34567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53100 CID 24567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53100 CID 14567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 3G LAC 53100 CID 44567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 52800 CID 19066323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 52800 CID 19066333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 52800 CID 19066332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 4G LAC 52800 CID 19066322

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G LAC 24432 CID 3131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 24233 CID 11832

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 24233 CID 11831

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 24432 CID 23172

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G LAC 24432 CID 23173

за період часу з 08:00 год. - 15.07.2025 до 30.05.2025, а також до документів, які містять:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3.Вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1