Ухвала суду № 127756338, 30.05.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.05.2025

ЄУН 337/6102/23

Провадження № 6/337/74/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі судді Котляр А.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №337/6102/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.05.2025 до суду надійшла заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» Іванової О.В., в якому вона просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме, правильно зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.19постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18.12.2009року «Просудове рішенняу цивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2ст.269ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

У відповідності до ч.1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2024 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №113/5832490-СК від 15.01.2019 року, яка станом на 20.09.2023 року становить62206,53 грн., а також стягнуто судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 01.11.2024 представнику позивача було направлено два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.

Проте, у рішенні суду від 28.02.2024 та виконавчих листах неправильно зазначена загальна суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Зважаючи на те, що допущена описа може встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від28.02.2024 по цивільній справі №337/6102/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 «62206 (шістдесят дві тисячі двісті шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 01.11.2024, зазначивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 «62206 (шістдесят дві тисячі двісті шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр