Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2722/25
Провадження № 3/332/1539/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.44 КУпАП, -
встановила:
20.04.2025 близько 14:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 1, зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 0,597г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP, маса якої склала 0,0119 грам в перерахунку на основу,що не є великим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав пояснення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001145 від 21.05.2025, висновком експерта № СЕ-19/108-25/8794-НЗПРАП від 22.04.2025,постановою дізнавачавід 30.04.2025про закриттякримінального провадження№ 12025087030000065 від 21.04.2025 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, іншими матеріалами.
Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наявність заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про визнання провини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.40-1,44,245,283,284ч.1,294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп) (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази - наркотичний засіб канабіс загальною масою 0,193г (маса канабісу, що повертається після експертизи, складає 0,597г та порошок білого кольору всередині паперового згортка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого в перерахунку на основу складає 0,0119г, (об`єкт 1 масою 0,317г (в перерахунку на висушену речовину), об`єкт 2 масою 0,0035 г, а також залишки розчину об`єкта 2 всередині полімерної ємкості (упакування експерта) у первинних упаковках, які поміщено в сейф-пакет №7583308), передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області -знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 127756019, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2722/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: