Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/280/25
Провадження №2/306/442/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.
провівши відкритепідготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площаГоловна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884) про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Просить витребувати з Свалявської ДНК інформацію про те, хто подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , хто відмовився від спадщини, чи складався заповіт на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності (а.с.22).
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За приписами статей 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За таких обстави суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребовування доказів належить задовольнити.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Свалявської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто відмовився від спадщини, чи складався заповіт на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Підготовче провадженняпо справі запозовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площаГоловна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884) провизнання прававласності наквартиру - закрити.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті у загальному порядку на 08 год.15хв.16червня 2025року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Свалявського районного суду, зала судових засідань № 3 (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
30.05.2025 року
Судове рішення № 127755738, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/280/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: