Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/395/25
30 травня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: с. Лучинець Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 55 в селищі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду 29 травня 2025 року з вимогою про визнання за ним в порядку спадкування у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 3,23 умовних кадастрових гектара, яке той прийняв у спадщину (але не оформив) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , і яке посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_2 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю(втратою) правовстановлюючого документа на спадкове право на прізвище спадкодавця ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає ст. 175 і 177 ЦПК України, оплачена судовим збором у відповідному розмірі, відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду.
З врахуванням положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В п. 3 позовної вимоги заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. спадкової справи № 1/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а з з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори- - інформації про наявність чи відсутність зареєстрованої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на паперових носіях.
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.
З врахуванням обставини, що зазначені вище докази (спадкова справа та інформація про наявність чи відсутність спадкової справи) може містити інформацію, що є необхідною для доказування позовної вимоги, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 30, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191, 212, п. 2 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 08-му годину 16 червня 2025 року.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позоввпродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачеві та відповідачеві.
Витребувати:
- від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. спадкову справу № 1/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на паперових носіях.
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
Судове рішення № 127755190, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/395/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: