Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/672/25
Провадження №:2-о/138/58/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду знаходиться вказана вище заява.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Представник заявника подав клопотання про долучення додаткового доказу.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Дослідивши зміст клопотань та матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно п.2-3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З метою забезпечення права на доведення тих обставин на які посилається заявник, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про долучення додаткового доказу.
Крім того, частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з розбіжностями у написані на титульній сторінці по батькові заявника, зокрема, ОСОБА_2 (російською мовою). Разом з тим, відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення від 29 липня 1993 року № 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.
Як слідує з трудової книжки серії НОМЕР_1 останнім місце роботи заявника є Кремінська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів. Представником заявника надано до суду довідку виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №09/18/20 від 29.05.2025 про те, що документи Кремінської середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів в архівний відділ Могилів-Подільської міської ради на зберігання не надходили, у зв`язку з чим можливості надати копії документів, які стали підставою для ліквідації школи.
Враховуючи викладене суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, на території громади якої знаходиться вказана вище школа, інформацію про те чи здійснює свою діяльність або чи ліквідована Кремінська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів та хто є її правонаступником, а в разі, якщо дана школа проходить процедуру ліквідації, повідомити відомості щодо голови ліквідаційної комісії.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 258, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представник заявника про долучення доказів задовольнити.
Витребувати з Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району (місцезнаходження: вул.Головна, 19, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, ел.адреса 04326879@ukr.net), у строк до 23.06.2025, інформацію про те чи здійснює свою діяльність або чи ліквідована (реорганізована) Кремінська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів та хто є її правонаступником, у випадку ліквідації (реорганізації), а в разі, якщо дана школа проходить процедуру ліквідації, повідомити відомості щодо голови ліквідаційної комісії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 30.06.2024 - 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 127755153, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/672/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: