Ухвала суду № 127753857, 28.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6212/20

Провадження № 6/761/494/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Онуфрак Віталії Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі №761/6212/20 від 02.05.2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2024 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.03.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Онуфрак В.В. про виправлення описки у виконавчому листі №761/6212/20, посилаючись на те, що на виконання рішення суду, 02.05.2024 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ». Представник позивача просила виправити допущену описку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення вимоги викладені так, як вони були зазначені у заяві, а саме у позовній заяві зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », так само як і зазначено в рішенні суду.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описки, про яку просить виправити представник заявника, що має наслідком відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Онуфрак Віталії Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі №761/6212/20 від 02.05.2024 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко