Ухвала суду № 127753114, 30.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41642/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2024 у справі № 41642/24-к.

В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2024 року у справі № 757/41642/24-к клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно було задоволено, скасовано арешт на майно ОСОБА_4 , накладений у справах № 757/25230/22-к, № 757/25231/22-к, № 757/25234/22-к від 22.09.2022, та у справах № 757/26003/22-к та №757/26007/22-к від 26.09.2022.

Однак, у мотивувальній (3.Обставини, встановлені слідчим суддею) та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 757/41642/24-к, по тексту зазначені невірні дати (рік) ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справах №757/25230/22-к, №757/25231/22-к, №757/25234/22-к, а саме помилково вказана дата - від 22.09.2023, замість вірної дати - від 22.09.2022.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви без його участі. Заявлені вимоги підтримував.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, установив, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 757/41642/24-к дійсно була допущена описка у мотивувальній (3.Обставини, встановлені слідчим суддею) та резолютивній частинах, де по тексту зазначені невірні дати (рік) ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справах №757/25230/22-к, №757/25231/22-к, №757/25234/22-к, а саме помилково вказана дата - від 22.09.2023, замість вірної дати - від 22.09.2022.

Вказану описка перешкоджає виконанню рішення суду, а тому її необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 757/41642/24-к та вірно зазначити в мотивувальній (3.Обставини, встановлені слідчим суддею) та резолютивній частинах дату (рік) ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справах № 757/25230/22-к, № 757/25231/22-к, № 757/25234/22-к, а саме: 22.09.2022.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1