Ухвала суду № 127751498, 30.05.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/444/25

Номер провадження 2/948/321/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и л а :

у травні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути аліменти з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини заробітку, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», в якому дитина тимчасово перебуває на повному державному утриманні.

Натомість суд уважає, що така вимога є не конкретизованою, оскільки не зазначений розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідачки.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, та те, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, водночас суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності, зазначену позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків, а саме: конкретизувати вимоги щодо стягнення аліментів з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик