Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/213/24
Провадження №1-кп/367/418/2025
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
суддя Ірпінського міського суду Київської області у складі розглянувши матеріали кримінального провадження 12022000000001421 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Частиною третьою статті 29 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити та забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Статтею 68 КПК передбачено, що в разі необхідності сторони кримінального провадження або слідчий суддя, суд залучають відповідного перекладача.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із клопотанням про забезпечення їх судом перекладачем з української на азербайджанську мову, так як вони є громадянином Азербайджану та недостатньо володіють українською мовою, оскільки їх рідною мовою є азербайджанська мова.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено та вирішено залучити перекладача для надання права особі обвинуваченого давати показання, виступати у судді азербайджанською мовою.
В судове засіданні з`яввлявся перекладач ОСОБА_5 якого ухвалою суду залучено в якості перекладача у статусі іншого учасника кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши компетентність перекладача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 отримав вищу освіту за спеціальністю «Мова та література (грузинська)» та здобув кваліфікацію магістра філології, що підтверджується копією її диплома про освіту серії НОМЕР_3 від 30.06.2010, а тому має
Таким чином, суд не знаходить вагомих причин, за яких ОСОБА_5 не вправі був би брати участь у даному кримінальному провадженні в якості перекладача, а тому з огляду на його кваліфікацію та компетентність, останній в праві брати участь у даному кримінальному провадженні у якості перекладача обвинуваченого.
Згідно з пунктом 18 частини третьої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний та обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Під час судових засідань 10.09.2024, 05.08.2024, 27.11.2024 р. здійснювався усний переклад у судовому засіданні по справі 367/213/24 для перекладу з азербайджанської мови на українську мову та навпаки для обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Пунктом 9 Інструкції №710 визначено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).
На виконання вимог пункту 9 Інструкції №710 щодо зазначення судом в ухвалі вихідних даних для визначення суми винагороди (конкретного розміру винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 Інструкції №710, та час, затрачений особою у зв`язку з явкою за викликом суду і на виконання даного їй завдання - суд зазначає наступне.
Інструкцією №710 врегульовано порядок і розміри:
1. компенсації (відшкодування) витрат особам, що викликаються до суду (в тому числі в якості перекладачів). Компенсація (відшкодування) витрат сплачується: у разі наявності втраченого заробітку або за відрив від звичайних занять (абз.2 п.1, п. 2 Інструкції №710).
?у разі наявності втраченого заробітку - сума компенсації(відшкодування) обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100, при цьому, загальний розмір виплати не може перевищувати суму, розраховану за відповідний час виходячи із трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 Інструкції №710). Відповідно до абз.3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 середньомісячна заробітна плата обчислюється середньої заробітної плати здійснюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.
?за відрив від звичайних занять - сума компенсації (відшкодування) виплачується особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій (абз. 2 п. 1 Інструкції №710) та обчислюється пропорційно до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія, при цьому, загальний розмір виплати не може перевищувати її розміру, обчисленого за фактичні години відриву від звичайних занять (п. 3 Інструкції №710).
2. виплати винагороди особам, що викликаються до суду (в тому числі в якості перекладачів).
Винагорода за виконану роботу сплачується, якщо така робота не є службовим обов`язком особи, яка залучена судом в якості перекладача (пункт 4 Інструкції №710) і розраховується у розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року - за годину надання послуг з усного перекладу (пункт 6-1 Інструкції №710).
«Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити виплату винагороди перекладачу, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, ОСОБА_5 , який приймав участь в якості перекладача у судовому засіданні.
Таким чином, розмір винагороди перекладача розраховується з урахуванням вимог пункту 6-1 Інструкції, виходячи з того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року становить 3028., 15% від 3028. становить 454,2 грн.
Отже, сума винагороди за виконану роботу особам, що викликаються до суду (який розташований в місті Київ) в якості перекладачів, якщо така робота не є їх службовим обов`язком особи - на січень 2024 року становить 454,2 грн. за 1 відпрацьовану годину.
Також виплата компенсації (відшкодування) за час, затрачений у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання) відповідно до розрахунку визначеного Інструкцією становить 454,2 грн. за 1 годину.
Враховуючи вищезазначене прошу суд зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити виплату ОСОБА_5 винагороди та компенсацію у відповідності до наступного розрахунку:
10.09.2024 - 6 год - 2725,2 грн
05.08.2024 - 7 год. 8 хв. - 3239,48 грн
27.11.2024 - 5 год.40 хв - 2571,4
Таким чином, розмір винагороди перекладача розраховується з урахуванням вимог пункту 6-1 Інструкції, виходячи з того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн., 10% від 3028,00 грн. становить 302,80 грн.
Отже, сума винагороди особам, що виконують письмовий переклад, якщо така робота не є їх службовим обов`язком - на жовтень 2024 року становить 302,8 грн. за письмовий переклад 1860 друкованих знаків з пробілами.
Враховуючи вищезазначене прошу суд зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити виплату ОСОБА_5 у відповідності до наступного розрахунку:
Пунктом 7 Інструкції №710 визначено, що у кримінальних провадженнях і справах про адміністративні правопорушення виплати, зазначені в пункті 1 цієї Інструкції, провадяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.
Виклик та залучення ОСОБА_5 було шляхом винесення ухвали про залучення у якості перекладача, а тому, відповідно до вимог пункту 7 Інструкції №710 виплата (винагорода), за роботу ОСОБА_5 в якості перекладача у судових засіданнях, натомість, враховуючи положення Закону Україну «Про судоустрій і статус суддів» щодо покладання обов`язку фінансового забезпечення судів на державну судову адміністрацією України та її територіальні підрозділи, враховуючи здійснення фінансового забезпечення Територіальним управлінням ДСА України в Київській області - виплата (винагорода), за роботу ОСОБА_5 в якості перекладача у судовому засіданнях має проводитися Територіальним управлінням ДСА України в Київській області.
Керуючись ст.ст. 68, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити виплату винагороди за проведену роботу ОСОБА_5 в якості перекладача у судових засіданннях 10.09.2024 ,05.08.2024, 27.11.2024р.
10.09.2024 - 6 год - 2725,2 грн.
05.08.2024 - 7 год. 8 хв. - 3239,48 грн.
27.11.2024 - 5 год.40 хв - 2571,40 грн.
Реквізити, для проведення виплати винагороди:
ПІП: ОСОБА_5
Адреса: АДРЕСА_1
Телефон: НОМЕР_1
ІПН
НОМЕР_2
МФО 322001
Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ в м. Києві .
Копію ухвали направити в ТУ ДСА України в Київській області для виконання та ОСОБА_5 для відома.
Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 127751028, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/213/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: