Єдиний державний реєстр судових рішень 29.05.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/846/25
провадження № 2/361/269/25
УХВАЛА
29 травня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Іванової К.М.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28січня 2025року відкритопровадження усправі упорядку спрощеногопозовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
29 травня 2025 року від представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» - Палька М.О. надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.
Як передбачено ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У ч. 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до платіжних інструкцій № 4031 від 17.01.2025, № 3789 від 17.10.2024, при подачі заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 028 грн.
У ч. 3 ст. 142 ЦПК України, на яку посилається позивач у заяві про закриття провадження, визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн.
На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 352, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмірі 3028(тритисячі двадцятьвісім) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 127750912, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/846/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: