Постанова № 127750265, 21.05.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2463/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, ухиляючись від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», залишивши дітей без належного батьківського піклування терміном понад 4 місяці (з 8 січня поточного року), не забезпечуючи матеріальною допомогою, не цікавлячись їх життям залишила їх на матір похилого віку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, щиро каїлася, вину у скоєному визнала. Також заявила, що є матір`ю чотирьох дітей та просила суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями, повідомленням начальника Служби у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої та вважає за можливе призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст.33,40-1,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184КУпАП, та призначити покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196, код ЄДРПОУ 37976485, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік