Рішення № 127750245, 30.05.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.05.2025
Номер справи
275/337/25
Номер документу
127750245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/337/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

30 травня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійша позовна заява Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 48961 гривень.

Вимоги позову обгрунтували наступним.

16 березня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №27251-03/2024 про надання кредиту в розмірі 15000грн., який було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8 кредитного договору,.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ "Аванс Кредит" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору, з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "Аванс Кредит" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.1.6. п.1 Кредитного договору.

19 вересня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №190092024 у відповідності до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19 вересня 2024 року до договору факторингу

№ 19092024 від 19 вересня 2024 року, ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 48961г ривень з яких: 15000 грн. -заборгованість за основною сумою боргу та 33961 грн.-заборгованість за відсотками.

Відповідно до п.1.3. договору факторингу ТОВ "Аванс Кредит" зобов`язується протягом десяти робочих днів з дати відступення права вимоги за кредитним договором ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитра, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимогим до відповідача, а саме з 19 вересня 2024 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №27251-03/2024 у розмірі 48961 грн, з яких: 15000 грн. -заборгованість за основною сумою боргу; 33961 грн. - сума заборгованості за відсотками, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь та стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; заяв , клопотань та відзиву на позов від нього не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №27251-03/2024 в розмірі 15000 грн. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що зазначений в п.8 кредитного договору.

Як слідує з п.1.1.,п.1.2. договору про надання фінансового кредиту №27251-03/2024 , ТОВ надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 15000 грн. строком на 120 днів, дата надання кредиту- 16.03.2024 року, дата погашення кредиту - 13.07.2024 року.

Відповідно до п.1.4, п.1.4.1 договору кредиту, за користування кредитом ТОВ нараховує проценти, що є платою за користування кредитом; процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору.

ТОВ " Аванс Кредит" свої зобов"язання за договором про надання фінансового кредиту №27251-03/2024 виконало та перерахувало на картку НОМЕР_1 , що була вказана відповідачем в договорі, грошові кошти в сумі 15000грн, що підтверджується довідкою ТОВ " Універсальні платіжні рішення" від 30.01.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 19.09.2024 року його заборгованість перед ТОВ " Аванс Кредит" становила 48961грн, з яких: 15000 грн. -заборгованість за тілом кредиту, 33961 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості від 19.09.2024 року.

19 вересня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19092024.

Відповідно до умов договору факторінгу, ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №19092024 від 19 вересня 2024 року, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором№27251-03/2024 в сумі 48961 грн. з яких: 15000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 33961 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до акту прийому - передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №19092024 від 19 вересня 2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло від ТОВ "Аванс Кредит " Реєстр боржників від 19 вересня 2024 року .

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки , ні на рахунки попереднього кредитора.

Отже, встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ "Аванс Кредит" 16 березня 2024 року укладено кредитний договір № 27251-03/2024, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 15000 гривень.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем надані докази на підтвердження позовних вимог, так як встановлено, що відповідач свої кредитні зобов`язання перед позивачем, якому відповідно до договорів факторингу, перейшло право вимоги за кредитним договором, не виконав та не повернув кредитні кошти у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №27251-03/2024 від 16 березня 2024 року у розмірі 48961гривень з яких: 15000 грн. -заборгованість за основною сумою боргу та 33961 гривень -заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.

На підставі ст.ст.525, 526,530, 610-611, 629, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідаьністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( код ЄДРПОУ:35625014) заборгованість за кредитним договором №27251-03/2024 від 16 березня 2024року у розмірі 48961 (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривна, що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, заборгованості за процентами - 33961 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят одна) гривна та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 127750245 ?

Документ № 127750245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127750245 ?

Дата ухвалення - 30.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127750245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127750245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127750245, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 127750245, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127750245 відноситься до справи № 275/337/25

Це рішення відноситься до справи № 275/337/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127750244
Наступний документ : 127750246